第589章 質疑聲浪

　　既然是講述“加勒比海盜”的故事，自然要追溯海盜的本源。
　　“海盜”這個詞早在公元前140年就出現了，後來由希臘人下了定義，就是指那些在海上非法攻擊船只和海邊城市的人。後來，海盜壹詞還出現了很多替代詞，比如丹麥人、維京人、海賊等等。
　　據說，自從有了海船，就有了海盜，所以海盜壹直是海上船只最頭疼的問題。公元前5世紀起，羅馬帝國就煞費苦心的對付科西嘉島和撒勒島上的海盜，甚至派出了五千艘船只、十二萬士兵端掉海盜的老窩。像這樣大規模的對抗海盜的行為，在當時的歐洲並不少見。
　　隨著新航路的開辟，殖民活動的擴張，海上商業航線開始出現，於是海盜的黃金時代來臨了。1691年到1723年是海盜的黃金時代，這壹時期海盜頻繁出現在商業航線上，其中尤以馬六甲海峽為最盛。隨著掠奪許可證的出現，海盜的搶劫逐漸變得合法化了。那時的海盜主要是使用的是短火槍和水手彎刀，海盜船上則配備大炮，發射鐵球攻擊對手。壹批具有傳奇色彩的海盜也應運而生，比如基德船長、黑胡子蒂奇等。
　　工業時代之後，各國加強了海岸沿線的看管，海盜活動逐漸沒落，從十八世紀末到十九世紀初曾銷聲匿跡。但海盜們死灰復燃也不是不可能，1981年就曾經在巴哈馬群島壹帶發現了壹艘神秘的海盜船。進入二十壹世紀之後，加勒比、印度洋等地也陸續都有海盜的消息傳來。
　　伴隨著電影的發展，電影題材在不斷增加豐富，幾乎生活之中有的和沒有的，包括科學猜想都成為了電影拍攝的題材。海盜，自然也不例外。
　　海盜電影的歷史可謂是十分悠久了，這是早期動作片的壹個主要題材。在觀眾的印象中，海盜船大多是木制帆船，往往在船帆上揚起壹面骷髏頭的旗子，海盜船長都是獨眼龍，或是沒有壹只手或壹只腳，總是就是殘疾人。
　　即使是經過了近壹個世紀的發展，電影之中海盜的形象也始終沒有能夠取得突破，壹直維持了鉤子船長的外貌。誇張而巨大的海盜船長帽，遮蔽眼睛的眼罩，鉤子的殘臂，滿臉的胡渣，雖然舉止乖張、脾氣火爆，不過從海盜領導人到小兵，所有人的腦筋卻都不太好使。他們從故事壹開始就以騷擾民眾，高調出場，還常常伴隨著頗有趣味的尋寶遊戲，不過之後都會出現正氣凜然的白馬王子，正義對抗邪惡的戰役永遠都不會過時，而海盜總是代表了邪惡的那壹方。故事的結局總是可以預料的，英俊勇敢的正義勇士戰勝了海盜，獲得了無數的財寶，並且抱得美人歸，而被打得落花流水的可憐海盜們只能在壹旁只有流口水、幹瞪眼。
　　這幾乎成為了海盜電影的固定模式。在早期，這種模式贏得無數觀眾的喜愛。
　　1935年的“鐵血船長”讓所有人認識了愛洛爾·福林，他在片中所飾演的海盜被賦予了“風流劍俠”的稱號。不僅使得愛洛爾·福林壹鳴驚人，而且還使得此後的俠盜電影風生水起。不論是達斯汀·霍夫曼極其傳神的“虎克船長”，還是洋溢著童真童趣的“小飛俠”，都讓這壹類型片有了特定的觀眾群。
　　但事實上，1952年的“紅海盜”之後，就沒有再出現過海盜電影的經典作品了，1953年的“小飛俠”已經是遙遠記憶了，而1991年的“虎克船長”也只能說是矮個子中拔高個，勉強湊數的，海盜電影始終沒有能夠再現輝煌。而早期受歡迎的固定模式，也早就被挑剔的觀眾所鄙棄，提起海盜就是腦海之中的形象，沒有人願意再為這種類型的電影買單。
　　從“加勒比海盜”兩位編劇特德·埃利奧特、特裏·羅西奧前後醞釀了十年才創作出這個劇本，不是因為這個劇本難產，而是因為沒有電影公司對海盜電影感興趣，就可見壹斑了。去年，同樣是迪士尼，耗資壹億四千萬美元打造了太空海盜片“星銀島”，原本想在海盜類型電影上有所創新，誰知卻遭到票房慘敗，讓迪士尼幾乎是血本無歸——“星銀島”的失敗和“海底總動員”的成功，不可否認也是皮克斯和迪士尼矛盾的壹個縮影。
　　似乎，海盜電影不再能夠煥發出往日的光芒了。
　　在這種背景之下，埃文·貝爾攜帶著“加勒比海盜”加入了暑期檔大戰之中，媒體的質疑聲，完全就是可以預期的。
　　艾略特·卡特在“首映”上撰寫的暑期檔前瞻就寫到，“迪士尼已經失去理智了。海盜電影早在1991年‘虎克船長’取得了壹億三千萬美元之後，就已經進入了末日。現在，迪士尼居然將信任票投給了埃文·貝爾：這個從來沒有涉足過暑期檔的青澀小子。邁克爾·伊納斯已經昏頭了，如果‘星銀島’的壹億四千萬還不夠，想必這壹次‘加勒比海盜’會再次將壹億美元的投資毀了，讓迪士尼真正認識到，現在已經不是海盜電影的時代了。”
　　對於埃文·貝爾這壹次的選擇，艾略特·卡特完全是幸災樂禍，在文章的末尾，他還寫到，“高喊個性至上、高喊質量第壹的埃文·貝爾終究也還是被美元迷花了眼，所謂的只看劇本挑選作品，所謂的知音壹名足以，終究只是口號而已。在商業電影的轟炸中，埃文·貝爾露出了他本來的面目。相信，這次‘加勒比海盜’的失敗——即將失敗，會讓揮舞著手中支票的電影公司們稍微冷靜壹點，讓他們看清楚，埃文·貝爾的票房號召力不堪壹擊，而他所謂的堅持更是壹個笑話，他的貪婪還是露出了本來的面貌。”
　　當初艾略特·卡特就質疑埃文·貝爾最終會回到商業電影的軌道上來，這壹次的“加勒比海盜”，使得他終於可以大肆抨擊埃文·貝爾了，而且這部電影失敗的可能性幾乎是板上釘釘了。所以，艾略特·卡特難免有些得意忘形。
　　這最後壹段話帶有強烈的個人攻擊，“首映”原本是不打算刊登的，對他們的專業形象有損害。不過權衡之後，“世界新聞報”的成功在前，“首映”也知道，接著埃文·貝爾的東風炒作新聞，優柔寡斷地中間立場可不管用。所以，壹咬牙，主編拍板，還是以艾略特·卡特的個人名義刊登了出去。
　　這壹次，“首映”賭對了，艾略特·卡特的言論得到了諸多支持，“首映”的關註度直線上升。
　　“紐約時報”的尼爾·達西也表示萬般不理解，“埃文選擇電影壹向有獨到的眼光，但是海盜電影的沒落已經無法挽回。這個題材電影的局限性讓海盜在票房上註定難有作為。寄希望於埃文·貝爾、奧蘭多·布魯姆的青春風暴，也無濟於事；就算是有傑瑞·布魯克海默保駕護航，迪士尼重蹈去年‘星銀島’杯具的可能性還是占據了很高的比例。”不過，尼爾·達西終究對埃文·貝爾是不壹樣的，所以在影評末尾，他還是保留了壹絲可能性，“現在，我們只能期待，個性洋溢的埃文再次為我們帶來驚喜了。”
　　尼爾·達西認為，就連“狙擊電話亭”、“致命身份”這種票房號召力不夠檔次的電影，埃文·貝爾都驚艷了所有人。海盜電影再次來壹個意外，也是有可能性的。
　　對埃文·貝爾壹向支持有加的尼爾·達西秉持了謹慎態度，也成為了媒體雜誌對“加勒比海盜”預測的壹面旗幟。以“紐約時報”為代表，包括壹直對埃文·貝爾贊不絕口的“電影評論”，這壹次都“無法睜眼說瞎話”了，前後有三十四家媒體發表評論，表示對“加勒比海盜”的前景不看好，認為這會是又壹次的票房災難，迪士尼在“星銀島”之後會再次跌跟頭，徹底將海盜電影的星星之火熄滅。
　　質疑聲浪壹波高過壹波，甚至不少媒體都開始預測“加勒比海盜”票房能否突破五千萬美元了：幾乎沒有人看好“加勒比海盜”票房過億，這就意味著，迪士尼在這部電影上的投資將血本無歸。
　　威廉·伍德在“娛樂周刊”上撰寫的文章表示，“埃文挑選劇本的眼光值得信任。‘加勒比海盜’勢必有過人之處，才吸引了埃文的加盟。要知道，就算不是‘加勒比海盜’，希望埃文出演的商業大片數不勝數，而埃文卻選擇了這部海盜電影。這就說明，這部電影還是有值得期待的價值。預測，始終只是預測，讓我們拭目以待吧。”
　　威廉·伍德還是向埃文·貝爾投以了信任票，他的觀點也代表了壹小部分人的立場。很奇妙的是，雖然埃文·貝爾目前只有六部作品上映，但不少專業人士對於埃文·貝爾挑選劇本的眼光已經產生了信任感。就算是被無數人質疑的海盜電影，還是有很多人決定靜下心來觀望觀望。
　　“加勒比海盜”究竟是被質疑聲浪淹沒，徹底毀滅；還是強勢崛起，用實際表現讓所有質疑聲瞬間閉嘴。電影上映之後，結果就能揭曉了。